Verdetto Wagada Christie: Rebecca Vardy perde la causa per diffamazione contro Colin Rooney

Rebecca Vardy perde la causa per diffamazione dell’Alta Corte contro Colleen Rooney.

Vardy ha detto che Rooney aveva danneggiato la sua reputazione con la sua indagine “Wakada Christie” su chi stava trapelando storie di Instagram alla stampa, che Rooney ha attribuito a Vardy.

La signora Karen Stein ha stabilito che Rooney era riuscita a stabilire che la sostanza della diffamazione era “sostanzialmente vera”.

Due mesi dopo il processo, la sentenza, rilasciata oggi, ha rilevato che Vardy e il suo agente, Caroline Watt, erano complici di diverse storie false pubblicate da Rooney su Instagram e che Watt ha inviato le storie direttamente a qualcuno. Giornalista per Il Sole.

Vardy è stato attivamente coinvolto nel processo, ha stabilito la giudice Steyn. Ha anche trovato delle lacune nelle prove di Vardy. Watt non ha partecipato all’udienza, è stato stabilito che la ragione principale di ciò era che sapeva che le prove che avrebbe dovuto fornire (ma ritrattate) non erano vere.

“La signora Vardy non ha chiamato la sua amica intima e agente, la signora Watt, come testimone”, recitava il giudizio di oggi. “Date le accuse secondo cui le informazioni da un account Instagram privato sono state rilasciate direttamente alla stampa dalla signora Watt, con la conoscenza e il consenso della signora Vardy, la signora Watt è una testimone chiave delle questioni in questione e la sua assenza è notevole”.

Mancavano messaggi WhatsApp cruciali tra Vardy e Watt nel 2017 e nel 2019 e il giudice ha concluso che erano stati deliberatamente cancellati.

Il documento della sentenza di 75 pagine ha criticato gli abusi che Vardy ha ricevuto online da un post rivelato da Rooney nel 2019.

READ  Guerrieri contro.. Punteggio Mavericks, takeaways: Stephen Curry aiuta Golden State a condurre 3-0 su Dallas.

“Alcuni membri del pubblico hanno risposto al post rivelatore sottoponendo la signora Vardy a vili abusi, inclusi messaggi augurando a lei, alla sua famiglia e persino al suo bambino (non ancora nato) una grave malattia”, si legge nella sentenza.

“Niente di addotto contro la signora Wardy, né alcun risultato in questa sentenza, fornisce alcuna giustificazione o motivo per sottoporre la sua famiglia o qualsiasi altra persona coinvolta in questo caso a tale crudeltà”.

A maggio si è tenuto un processo di sette giorni presso l’Alta Corte.

Rooney ha notoriamente pubblicato sui social media nell’ottobre 2019 che credeva che Vardy fosse responsabile della fuga di contenuti dall’account Instagram personale di Rooney. Rooney ha descritto in tribunale la sua “operazione di puntura” per ridurre il numero di follower che potevano vedere i suoi post su Instagram, nel tentativo di scoprire come le storie su di lui stavano arrivando sulla stampa, in particolare sul quotidiano The Sun.

Ha iniettato storie false su Instagram e alla fine le ha rese visibili solo su un account, di proprietà di Rebecca Vardy, che ha sempre negato le accuse di Rooney e ha fatto causa per diffamazione nel 2020.

Poi Wayne Rooney Derby Il manager è apparso in tribunale ogni giorno del processo, mentre il marito di Rebecca Vardy, Jamie, è apparso il giorno in cui Wayne Rooney ha testimoniato su un incontro che ha detto che la coppia ha avuto durante Euro 2016, ha detto Rooney, e una parola con Vardy sull’articolo di giornale di sua moglie. Il Leicester L’attaccante ha negato che l’incontro avesse avuto luogo, dicendo “Wayne sta dicendo sciocchezze”.

READ  Allison Colest si dimette da presidente di WarnerMedia e Jeff Zucker lo accusa di violazione degli standard

(Foto: Getty Images)

Vai più a fondo

Wakata Christi ha rivelato

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply