Le inondazioni in Pakistan confermano il dibattito su chi paghi per i danni climatici

Sospensione

Da metà giugno, piogge torrenziali hanno cambiato il paesaggio in Pakistan, inondando villaggi e campi, distruggendo case e uccidendo almeno 1.000 persone. Ma se le perdite umane sono catastrofiche, le perdite finanziarie sono quasi inimmaginabili: secondo il ministro delle finanze pachistano, i danni dovrebbero superare finora 10 miliardi di dollario un enorme 4 percento del prodotto interno lordo annuo del paese.

“Il Pakistan stava già affrontando gli impatti catastrofici dei cambiamenti climatici”, ha affermato Sherry Rehman, ministro pakistano per i cambiamenti climatici. Egli ha detto Giovedì in conferenza stampa. “Ora le piogge monsoniche più devastanti in un decennio stanno seminando il caos in tutto il paese”.

Ma anche quando il Pakistan si rivolge ai donatori di tutto il mondo, gli chiedono per un aiutoC’è una cosa che il paese sicuramente non riceverà: il risarcimento dai paesi – inclusi gli Stati Uniti – quello Sono i principali responsabili delle emissioni di gas serra che stanno riscaldando il pianeta.

Sebbene le due questioni possano sembrare non correlate, per decenni i paesi in via di sviluppo hanno chiesto alle nazioni più ricche di fornire finanziamenti per i costi che devono affrontare da ondate di calore, inondazioni, siccità, innalzamento del livello del mare e altri disastri legati al clima. Sostengono che le nazioni che si sono arricchite bruciando combustibili fossili come gli Stati Uniti, la Germania, il Regno Unito e il Giappone hanno anche riscaldato il pianeta, Causando “perdite e danni” nei paesi poveri.

Le vittime delle inondazioni in Pakistan trasportano oggetti che possono recuperare dalle loro case sommerse mentre vagano in una zona allagata a Dera Allah Yar il 28 agosto (Video: Associated Press)

Al vertice delle Nazioni Unite, i paesi poveri chiedono ai paesi ricchi di risarcire i danni climatici

READ  Seul allaga morti: la capitale sudcoreana promette di trasferire le famiglie fuori dalle case seminterrate in stile "parassita".

La questione è diventata un punto luminoso nei negoziati globali sul clima. nell’insegnante 2015 Accordo di Parigi Sul cambiamento climatico, i paesi hanno accettato di riconoscere e “affrontare” le perdite e i danni causati da questi pericolosi impatti climatici. L’anno scorso, alla grande conferenza delle Nazioni Unite sul clima a Glasgow, in Scozia, i negoziatori dei paesi in via di sviluppo speravano che i negoziatori avrebbero finalmente istituito un’istituzione formale per trasferire denaro ai paesi più colpiti dai disastri climatici.

Ma gli Stati Uniti, nonostante lo siano Il più grande motivo storico di anidride carbonica, ostacolato tali sforzi in ogni momento. A Glasgow si unì l’amministrazione Biden gruppo di paesi in Resistere agli sforzi per effettuare pagamenti ai paesi in via di sviluppo duramente colpiti dai cambiamenti climatici.

La responsabilità è uno dei problemi principali. I delegati americani temono che se viene creato un fondo per perdite e danni formale, gli Stati Uniti potrebbero aprirsi al contenzioso delle nazioni più povere. “Rimaniamo sempre premurosi sulla questione della responsabilità”, ha affermato John F. Kerry, l’inviato internazionale per il clima degli Stati Uniti, durante il vertice di Glasgow.

Priti Bhandari, Senior Adviser for Climate and Finance presso il World Resources Institute, Osserva che i negoziatori delle Nazioni Unite hanno raggiunto un accordo collaterale nel 2015 secondo cui l’affrontare perdite e danni non forniva alcuna base per la responsabilità legale. “Penso che ci sarà molta cautela da parte degli Stati Uniti e di altri paesi sviluppati”, ha detto.

Ma con l’aumento dei danni, alcuni stanno già iniziando a intentare causa, poiché cittadini e politici di nazioni vulnerabili cercano risarcimenti per la perdita dei loro mezzi di sussistenza, case o fattorie. In Perù, un agricoltore fa causa a un colosso energetico tedesco; Nel frattempo, le nazioni insulari stanno cercando di creare una commissione che consenta loro di citare in giudizio le principali nazioni per danni climatici.

READ  'Deltacron:' Nuovi casi di variante COVID confermati dall'OMS - NBC Chicago

Kerry ha anche affermato che esistono canali per aiutare a fornire soccorso a paesi come il Pakistan che stanno vivendo disastri meteorologici. L’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale, ad esempio, offre $ 100.000 In Soccorso Umanitario in Pakistan. Ma tali donazioni impallidisce in confronto al numero crescente di cambiamenti climatici nei paesi in via di sviluppo. un Rapporto Rilasciato dall’organizzazione umanitaria Oxfam a giugno, ha rilevato che negli ultimi cinque anni gli appelli per il sollievo dal maltempo sono stati solo il 54%. finanziato in media, lasciando un deficit di decine di miliardi di dollari. Le normative attuali richiedono anche ai paesi in via di sviluppo di fare affidamento sulla carità, piuttosto che su un sistema uniforme di chi deve cosa.

Gli Stati Uniti e gli altri paesi sviluppati dovranno pensare a questa domanda al prossimo grande incontro delle Nazioni Unite sul clima, noto come COP27, previsto per novembre in Egitto. Ma a meno che la prospettiva dell’amministrazione Biden non cambi, è improbabile che si realizzino molti progressi.

“Questo particolare problema potrebbe portare alla COP27 o alla mancata realizzazione”, ha affermato Bhandari.

revisione

Una versione precedente di questo articolo affermava erroneamente che la COP27 avrebbe avuto luogo a dicembre. In effetti, è prevista per novembre. Questa versione è stata corretta.

Iscriviti per ricevere le ultime notizie sui cambiamenti climatici, l’energia e l’ambiente, fornite ogni giovedì

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply