L’accordo COP27 farà ben poco per evitare futuri disastri legati al cambiamento climatico

Commento

SHARM EL-SHEIKH, Egitto – Domenica ha segnato un punto di svolta nell’affrontare l’esito finale della conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici. I pericoli che stanno già distruggendo la terra Ma è stato fatto Sono stati compiuti pochi progressi nelle misure per ridurre le emissioni Può prevenire disastri ancora peggiori.

È stata una decisione a doppio taglio per i colloqui, poiché molti paesi ricchi hanno sostenuto un’azione per il clima più profonda e più rapida, mentre i paesi più poveri hanno affermato di aver bisogno prima di tutto di aiuto per affrontare gli effetti del riscaldamento, in gran parte guidato dal mondo industrializzato. .

Anche diplomatici e attivisti al vertice, noto come COP27, lo hanno elogiato Una creazione finanziaria Molti temevano che la riluttanza dei paesi ad adottare piani climatici più ambiziosi per sostenere le nazioni vulnerabili dopo i disastri avesse lasciato la Terra su un pericoloso percorso di riscaldamento.

“Molte parti non sono pronte a fare molti progressi oggi nella lotta contro la crisi climatica”, ha detto domenica mattina il capo del clima dell’UE Franz Timmermans ai negoziatori esausti. “Quello che abbiamo di fronte non è un passo avanti sufficiente per le persone e per il pianeta”.

L’accordo provvisorio, raggiunto dopo un anno di disastri climatici in Egitto e settimane di intensi negoziati, sottolinea la sfida di convincere il mondo intero ad accettare una rapida azione per il clima mentre molti paesi e organizzazioni potenti investono nell’attuale sistema energetico.

I negoziatori delle Nazioni Unite hanno raggiunto un accordo per aiutare i paesi vulnerabili ai disastri climatici

Rob Jackson, scienziato del clima presso la Stanford University e capo del Global Carbon Project, ha affermato che è inevitabile che il mondo superi quella che gli scienziati considerano una soglia di riscaldamento sicura. Le uniche domande sono quante e quante persone saranno colpite di conseguenza.

Uno studio Rilasciato nel bel mezzo dei negoziati COP27 La conferenza dell’anno scorso ha rilevato che pochi paesi hanno rispettato l’obbligo di aumentare i propri impegni di riduzione delle emissioni e il mondo è sul punto di bruciare più carbonio di quanto possa sopportare, spingendo il pianeta oltre una soglia secondo gli scienziati Collasso degli ecosistemi, Le condizioni meteorologiche estreme aumentano E Fame diffusa e malattie.

Jackson ha incolpato interessi radicati, leader politici miopi e l’apatia umana generale per aver ritardato l’azione verso l’obiettivo più ambizioso che si era prefissato a Parigi nel 2015. Limitare il riscaldamento a 1,5 gradi Celsius (2,7 gradi Fahrenheit) sopra i livelli preindustriali.

“Non è solo la COP27, ma tutte le altre COP dopo l’accordo di Parigi che non hanno avuto azione”, ha detto. “Sono anni che sanguiniamo”.

READ  Mario Strikers: Battle League sarà supportato con aggiornamenti post-rilascio

La conferenza di quest’anno si è svolta in circostanze terribili. Gli effetti in corso della pandemia di coronavirus e dell’invasione russa dell’Ucraina hanno scatenato una crisi economica globale e i governi si sono dati da fare per fornire energia e cibo ai propri cittadini. I due maggiori emettitori del mondo, gli Stati Uniti e la Cina, non parlano tra loro.

I paesi sviluppati non hanno fornito finanziamenti ai paesi in via di sviluppo e sono già in ritardo di anni, minando la fiducia collettiva necessaria per garantire un accordo significativo.

In generale, l’ONU Agendo come bussola morale dei negoziati, gli attivisti della società civile hanno affrontato restrizioni senza precedenti alla loro capacità di protestare a causa delle rigide restrizioni del paese alle riunioni pubbliche. Conferenze stampa che evidenziano il legame tra i diritti umani e la crisi climatica Interrotto da fiammiferi urlanti Per quanto riguarda la detenzione di prigionieri politici in Egitto.

Nel frattempo, diversi leader mondiali, compresi gli ospiti egiziani della conferenza, hanno approfittato dell’evento incoraggiare le loro forniture di combustibili fossili e creare nuovi accordi energetici. Il presidente della COP27 Sameh Shogri ha definito il gas naturale “una fonte energetica di transizione” che potrebbe facilitare la transizione dai combustibili fossili alle rinnovabili.

Un incontro privato di leader africani durante la conferenza ha mostrato quanto sia difficile per i paesi in via di sviluppo abbandonare lo sfruttamento. Riserve redditizie di combustibili fossiliSoprattutto quando hanno difficoltà ad attrarre investitori per altri progetti più sostenibili.

“L’Africa ha bisogno di gas”, ha detto Akinwumi Adesina, presidente della Banca africana di sviluppo, mentre la sala è esplosa in un applauso. “Vogliamo assicurarci di avere accesso all’elettricità. Non vogliamo diventare un museo della povertà nel mondo.

Ma Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici Quest’anno, il mondo non può costruire alcuna nuova infrastruttura per i combustibili fossili per avere alcuna speranza di raggiungere l’obiettivo di riscaldamento di 1,5 gradi. Sebbene la combustione del gas naturale produca meno emissioni rispetto alla combustione del carbone, il processo di produzione e trasporto può portare alla fuoriuscita di metano, un potente inquinante climatico.

Nella consultazione a porte chiuse, i diplomatici dell’Arabia Saudita e altri produttori di petrolio e gas si sono opposti al linguaggio che chiedeva l’eliminazione graduale di tutti i combustibili fossili inquinanti, secondo diverse persone che hanno familiarità con i colloqui che hanno parlato a condizione di anonimato. Per discutere questioni personali. Molti degli stessi paesi si sono opposti al piano, che aprirebbe la porta ai paesi per fissare obiettivi di riduzione delle emissioni più frequenti e ambiziosi in settori specifici e nelle loro intere economie.

READ  Le persone non vaccinate hanno 14 volte più probabilità di contrarre l'influenza delle scimmie rispetto alle persone vaccinate, secondo nuovi dati provenienti dagli Stati Uniti.

“Siamo andati al seminario sulla mitigazione e sono state cinque ore di guerra di trincea”, ha detto il ministro del clima neozelandese James Shaw. “Mantenersi in linea è un duro lavoro.”

Mentre un numero senza precedenti di paesi – tra cui India, Stati Uniti e Unione Europea – ha chiesto una decisione della COP per riflettere la necessità di eliminare gradualmente petrolio, gas naturale e carbone inquinanti, l’accordo generale è stato ribadito. L’affare dell’anno scorso a Glasgow Sulla necessità di una “disconnessione totale della rete elettrica a carbone”.

“È un processo di consenso”, ha detto Shaw, il cui paese ha sostenuto il linguaggio dell’eliminazione graduale dei combustibili fossili. “Se c’è un gruppo di paesi del genere, non lo sopporteremo, è molto difficile farlo”.

Cina, il mondo Il più grande contributo annuale alle emissioni di riscaldamento globale, è stato in sottofondo per la maggior parte della conferenza. Paese non ha aderito Una coalizione di oltre 150 paesi si impegna a ridurre il metano, che è 80 volte più inquinante dell’anidride carbonica. E i suoi diplomatici hanno ignorato i suggerimenti secondo cui il governo cinese dovrebbe unirsi ai paesi sviluppati nel fornire aiuti finanziari ai paesi vulnerabili.

I delegati hanno respinto una proposta dell’Unione europea e dei suoi alleati che richiederebbe a tutti i paesi di iniziare a ridurre le proprie emissioni di riscaldamento globale entro il 2025.

Al di fuori delle stanze dei negoziati, un’analisi del gruppo di difesa Global Witness ha mostrato un numero record di lobbisti dei combustibili fossili tra i partecipanti alla riunione di quest’anno. L’attivista per la giustizia climatica Asad Rehman ha ricordato di aver incontrato un dirigente del settore su uno dei bus navetta della conferenza che gli ha detto che la COP era il posto migliore per concludere accordi.

“Arriviamo a questi negoziati e la gente pensa che stiamo parlando di clima. Non è così”, ha detto Rehman, direttore esecutivo dell’organizzazione no profit contro la povertà War on Wands, che ha invitato le Nazioni Unite a stabilire un conflitto di- politica degli interessi alle conferenze sul clima.

“La realtà è che questi negoziati sul clima parlano all’economia politica del futuro”, ha affermato. “Chi ne beneficerà e chi no? Chi sopravviverà e chi no? “

Lo studio mostra che il mondo ha nove anni per fermare il riscaldamento catastrofico

Eppure lo storico accordo sui finanziamenti per gli impatti climatici irreversibili – noto nel gergo delle Nazioni Unite come “perdite e danni” – mostra anche come il processo della COP possa rafforzare i paesi più piccoli e vulnerabili del mondo.

Molti osservatori credevano che gli Stati Uniti e le altre nazioni industrializzate non si sarebbero mai assunte una tale responsabilità finanziaria per i miliardi di dollari di danni causati dal cambiamento climatico.

READ  I Browns hanno trasformato una somma consistente in un bonus sul salario rimanente di Odel Beckham per la prossima settimana.

Ma allora Una catastrofica alluvione Con un terzo del Pakistan sommerso quest’anno, gli ambasciatori del paese hanno guidato un blocco negoziale di oltre 130 paesi in via di sviluppo per chiedere che “gli accordi finanziari per perdite e danni” fossero inclusi nell’ordine del giorno della riunione.

“Se c’è un senso di moralità e uguaglianza negli affari internazionali… ci deve essere solidarietà con il popolo del Pakistan e con le persone colpite dalla crisi climatica”, ha detto il negoziatore pakistano Munir Akram nei primi giorni della conferenza. “È una questione di giustizia climatica”.

L’opposizione dei paesi ricchi ha cominciato ad attenuarsi quando i leader dei paesi in via di sviluppo hanno chiarito che non se ne sarebbero andati senza finanziamenti per perdite e danni. Mentre i colloqui si sono prolungati sabato, i diplomatici dei piccoli stati insulari si sono incontrati con i negoziatori dell’UE per mediare l’accordo che i paesi alla fine hanno concordato.

Kathy Jednill-Kijner, l’ambasciatrice del clima per le Isole Marshall, ha affermato che il successo dello sforzo le ha dato la speranza che i paesi possano fare di più per prevenire il riscaldamento futuro, il che è essenziale se la sua piccola nazione del Pacifico non scompare nell’innalzamento dei mari.

“Abbiamo dimostrato di poter fare ciò che non possiamo fare con il fondo perdite e danni, quindi sappiamo che torneremo l’anno prossimo e ci sbarazzeremo dei combustibili fossili una volta per tutte”, ha affermato.

Harjeet Singh, capo della strategia politica globale per Climate Action Network International, vede un altro vantaggio nel pagare per gli impatti climatici: alla fine convince i principali emettitori a smettere di esacerbare il problema.

“La COP27 ha inviato un colpo di avvertimento agli inquinatori che non possono più farla franca con la loro distruzione climatica”, ha affermato.

Mentre molti si chiedevano se l’accordo di domenica avrebbe cambiato la traiettoria generale del riscaldamento, l’inviato speciale degli Stati Uniti per il cambiamento climatico John F. Ha lavorato per raggiungere un accordo definitivo nonostante sia stato costretto alla quarantena dopo aver contratto il Covid-19 mentre si trovava a Kerry – Sharm el-Sheikh. – l’ha predetto.

“Ogni decimo grado di riscaldamento evitato significa meno siccità, meno inondazioni, meno innalzamento del livello del mare, condizioni meteorologiche meno estreme”, ha detto Kerry. “Ciò significa che le vite vengono salvate e le perdite vengono evitate”.

Timothy Buco ed Evan Halber a Sharm el-Sheikh e Brady Dennis e Michael Birnbaum a Washington hanno contribuito a questo rapporto.

Iscriviti ogni giovedì per le ultime notizie su cambiamento climatico, energia e ambiente

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply