La CPU Intel Core i9-13900K Raptor Lake per gaming e benchmark delle prestazioni industriali è trapelata, in media il 5% più veloce del Core i9-12900K

I primi benchmark di prestazioni sintetiche e di gioco per la CPU Intel Core i9-13900K Raptor Lake 5.5GHz sono trapelati da Giocatore estremo in Bilibili (via HXL).

Intel Core i9-13900K Raptor Lake è in media il 5% più veloce del Core i9-12900K Alder Lake nei benchmark di gioco trapelati

CPU Intel Core i9-13900K Raptor Lake testata Standard trapelati Si tratta di un campione QS contenente 24 core e 32 thread in una configurazione 8 P-Core e 16 E-Core. La CPU ha un totale di 36 MB di cache L3 e 32 MB di cache L2 per 68 MB di smart cache. Inoltre viene fornito con un TDP di base (PL1) di 125 watt e un MTP di circa 250 watt.

Questo chip funziona con gli stessi clock di potenziamento di base da 3,0 GHz e 5,5 GHz che abbiamo visto Standard precedenti dello stesso leaker. Il chip finale dovrebbe avere clock boost single-core di 5,7-5,8 GHz, anche se resta da vedere fino a quando la variante finale non raggiungerà il mercato.

In termini di prestazioni, disponiamo di benchmark sintetici e di gioco più dettagliati con un processore Intel Core i9-13900K (5,5 GHz) e Core i9-12900K (4,9 GHz) in esecuzione a frequenze stock sulla piattaforma Z690 con 32 GB di memoria DDR5-6400 e una scheda grafica GeForce RTX 3090 Ti. Il Core i9-13900K ha già un vantaggio della velocità di clock del 12,2% rispetto al Core i9-12900K, quindi dovrebbe essere più veloce per impostazione predefinita anche se l’architettura è la stessa. La spinta aggiuntiva deriva dall’aumento della cache poiché le sue dimensioni aumentano di oltre il 50% (68 MB contro 44 MB).

Benchmark sintetici Intel Raptor Lake Core i9-13900K vs. Alder Lake Core i9-12900K (tramite Extreme Player):

Prestazioni di gioco testate su diversi titoli a 2160p, 1440p e 1080p. Il miglioramento medio delle prestazioni sembra essere di circa il 5-10% in tutte e tre le risoluzioni della CPU: Intel Core i9-13900K Raptor Lake vs Core i9-12900K Alder Lake. Ci sono solo pochi casi in cui il chip ha mostrato enormi guadagni. La cache e i clock più elevati sembrano davvero trarre vantaggio dal frame rate minimo poiché salta di circa il 25-30% in alcuni titoli come PUBG e Forza Horizon 5 e guadagna fino al 70-80% in Red Dead Redemption 2.

READ  Spike Chunsoft ha lanciato un sito di conto alla rovescia "pipistrello nascosto". [Update]

È stato lo stesso con l’AMD Ryzen 7 5800X3D che non solo ha visto aumentare le prestazioni medie con la cache 3D aggiuntiva, ma anche i numeri minimi di FPS sono aumentati un po’ grazie alla cache aumentata. Vale la pena menzionarlo Ryzen 7 5800X3D Offre una dimensione della cache molto maggiore rispetto alla cache di Raptor Lake (rispetto alle CPU Alder Lake).

Benchmark di gioco Intel Raptor Lake Core i9-13900K vs. Alder Lake Core i9-12900K (tramite Extreme Player):

Prestazioni del benchmark di gioco completo Intel Core i9-13900K vs Core i9-12900K

Un confronto interessante sono i dati sul consumo energetico in cui il processore Intel Core i9-13900K consuma fino al 52% in più nei giochi rispetto al Core i9-12900K e ha una media di consumo energetico superiore del 20% su tutte e tre le risoluzioni testate. Ciò significa che la gamma di CPU Raptor Lake di prossima generazione sarà più affamata di energia di Alder Lake, anche nei giochi. La distribuzione media degli FPS ad ogni risoluzione è la seguente:

  • Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K a 1080p: Prestazioni più veloci del 4,22% in media
  • Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K a 1440p: Prestazioni più veloci del 6,97% in media
  • Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K a 2160p: Prestazioni più veloci del 3,30% in media
  • Intel Core i9-13900K vs Core i9-12900K tutte le risoluzioni medie – 4,83% più veloce

Per un FPS minimo, la ripartizione ad ogni risoluzione è la seguente:

  • Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K a 1080p: FPS minimo più veloce del 27,93%.
  • Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K a 1440p: FPS minimo più veloce del 21,83%.
  • Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K a 2160p: FPS minimo più veloce del 12,82%.
  • Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K medio All Res Min: 20,86% più veloce
READ  Horizon Forbidden West - Recensione di Niche Gamer مراجعة

Infine, abbiamo la valutazione FPS massima per ciascuna risoluzione, come mostrato di seguito:

  • Intel Core i9-13900K vs Core i9-12900K a 1080p: 6,29% FPS massimi più veloci
  • Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K a 1440p: 4,42% FPS massimi più veloci
  • Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K a 2160p: 2,58% FPS massimi più veloci
  • Intel Core i9-13900K vs Core i9-12900K All Res Max Media: 4,43% più veloce

Ecco tutti questi risultati compilati da @Harukazi 5719:

Dividendo i dati di consumo energetico per ciascuna risoluzione testata, otteniamo i seguenti risultati per l’Intel Core i9-13900K rispetto al Core i9-12900K:

  • Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K a 1080p: Aumento del 19,1% dei consumi energetici
  • Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K a 1440p: Aumento del 19,8% dei consumi energetici
  • Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K a 1440p: Aumento del 26,2% dei consumi energetici

Consumo energetico Intel Raptor Lake Core i9-13900K vs. Alder Lake Core i9-12900K (tramite Extreme Player):

Confronto tra CPU Intel Alder Lake-S di 12a generazione e CPU desktop Raptor Lake-S di 13a generazione (introduttiva):

Nome della CPU Nucleo P. Numero numero di core elettronici kernel/thread totale P-Core Base / Boost (massimo) Potenziamento P-core (tutti i core) Base / Boost E-Core E-core Boost (tutti i core) cache TDP Prezzo consigliato
Intel Core i9-13900K 8 16 24/32 Sarà annunciato/sarà annunciato in seguito? Essere annunciato Essere annunciato Essere annunciato 68 MB 125 W (PL1)
228 W (PL2)
Essere annunciato
Intel Core i9-12900K 8 8 16/24 3,2/5,2 GHz 4,9 GHz (tutti i core) 2,4/3,9 GHz 3,7 GHz (per tutti i core) 30 MB 125 W (PL1)
241 W (PL2)
599 dollari
Intel Core i7-13700K 8 8 16/24 Sarà annunciato/sarà annunciato in seguito? Essere annunciato Essere annunciato Essere annunciato 54 MB 125 W (PL1)
228 W (PL2)
Essere annunciato
Intel Core i7-12700K 8 4 20/12 3,6/5,0 GHz 4,7 GHz (per tutti i core) 2,7/3,8 GHz 3,6 GHz (tutti i core) 25 MB 125 W (PL1)
190 Watt (PL2)
419 dollari
Intel Core i5-13600K 6 8 14/20 Sarà annunciato/sarà annunciato in seguito? Essere annunciato Essere annunciato Essere annunciato 44 MB 125 W (PL1)
228 W (PL2)
Essere annunciato
Intel Core i5-12600K 6 4 16/10 3,7/4,9 GHz 4,5 GHz (tutti i core) 2,8/3,6 GHz 3,4 GHz (per tutti i core) 20 MB 125 W (PL1)
150 watt (PL2)
299 USD
READ  Nintendo Hypes Pokémon Scarlet e Violet's Rich Open World come un passaggio "evolutivo" della serie

Il processore Intel Core i9-13900K ha fornito prestazioni single-thread e in media il 35% più veloce rispetto al Core i9-12900K nei benchmark trapelati in precedenza. Nel complesso, sembra che la CPU sarà più veloce del Ryzen 9 7950X per attività specifiche del carico di lavoro pur essendo alla pari con gli standard di gioco. Ma con il lancio della sua AMD Chip Ryzen 7000 3D V-Cache Basato sulla stessa architettura core Zen 4 entro la fine dell’anno, la corona di gioco di Intel, se riusciranno a ottenerla da Zen 4, avrà vita breve.

Intel CPU desktop di 13a generazione di Raptor Lake Compreso l’ammiraglia Core i9-13900K è è prevista Verrà lanciato ad ottobre sulla piattaforma Z790. Le CPU andranno contro Gamma di CPU Ryzen 7000 di AMD Che verrà lanciato anche nell’autunno del 2022.

Prodotti citati in questo post

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply