Jeremy Siegel di Wharton parla dell’aumento dei tassi di interesse prima di Jackson Hole

Il professore della Wharton School of Business Jeremy Siegel ha affermato venerdì che la Federal Reserve statunitense non ha bisogno di aumentare più di 100 punti base mentre incombe un rallentamento economico.

“Penso che abbiamo solo bisogno di altri 100 punti base”, ha detto Siegel alla CNBC.Squawk Box Asia“Il mercato pensa che sarà un po’ di più – 125, 130 punti base in più”. Sento che non avremo bisogno di molto a causa di quello che vedo come un rallentamento”.

“Se vuoi farlo tutto in una volta, o se vuoi farlo in un periodo di due o tre incontri, non farà molta differenza”, ha detto. “La domanda è a quale tasso di interesse finale dovremmo andare”.

La Fed ha alzato il tasso di interesse di riferimento di 0,75 punti percentuali in entrambi Giugno E il Luglio I maggiori aumenti consecutivi da quando la banca centrale ha iniziato a utilizzare il tasso monetario come principale strumento di politica monetaria all’inizio degli anni ’90.

mercanti Stanno scommettendo che la Fed aumenterà di nuovo i tassi di interesse Alla sua prossima riunione a settembre e poi di nuovo a novembre e dicembre prima di tagliare i tassi in primavera, a seconda dell’evoluzione delle condizioni economiche.

pieno di speranza [Powell] Ti rendi conto che la quantità di inasprimento che abbiamo introdotto e che ci si aspetta da qui alla fine dell’anno – almeno 100 punti base – sta causando un significativo rallentamento dell’economia.

Jeremy Siegel

Professore della Wharton School of Business

Cosa noti dall’esterno?

Siegel ha affermato che gli investitori vorranno ascoltare maggiori dettagli su ciò che la Fed intende fare in merito all’inflazione nel discorso del presidente della Fed Jerome Powell a Jackson Hole venerdì.

Powell dovrebbe parlare al simposio annuale, dove lui probabilmente confermerà Che la banca centrale avrebbe utilizzato tutta la potenza di fuoco di cui aveva bisogno, sotto forma di aumento dei tassi di interesse, per sedare l’inflazione. È anche probabile che segnali che, dopo che la Fed avrà finito di aumentare i tassi, è probabile che li manterrà lì, dicono gli osservatori, contrariamente alle aspettative del mercato che inizierà effettivamente a tagliare i tassi l’anno prossimo.

Siegel ha affermato che i mercati preferirebbero che Powell indicasse che la Fed starebbe guardando i prossimi dati CPI, piuttosto che “dati retrospettivi”.

“Non voglio che Powell sia eccessivamente aggressivo solo guardando le statistiche visive per il CPI”, ha detto Siegel. “Se osserviamo la differenza tra obbligazioni protette dall’inflazione o obbligazioni nominali, scopriamo che si sono ritirate dai loro massimi”, ha affermato, aggiungendo che le pressioni inflazionistiche sembrano essersi stabilizzate.

Le obbligazioni legate all’inflazione sono diventate popolari Quest’anno, poiché gli investitori cercano rendimenti per combattere l’aumento dei prezzi.

” speranzoso [Powell] Ti rendi conto che la quantità di inasprimento che abbiamo introdotto e che ci aspettiamo da qui alla fine dell’anno – almeno 100 punti base – sta causando un significativo rallentamento dell’economia”, ha aggiunto Siegel.

Abbiamo aggiunto 3,2 milioni di lavoratori, eppure abbiamo assistito a un calo del PIL mai visto prima. Questo è un inaudito crollo della produttività in proporzioni, ed è molto importante”.

Jeremy Siegel

Professore della Wharton School of Business

Secondo Reuters, i funzionari della Federal Reserve sono stati “non impegnativi” sull’entità dell’aumento dei tassi per l’imminente riunione del Federal Open Market Committee – in programma dal 20 al 21 settembre. Rapporto. Un sondaggio d’opinione prevedeva un aumento di 50 punti base alla riunione.

Siegel ha affermato che la crescita dell’offerta di moneta negli Stati Uniti è la prova di una recessione economica, descrivendola come “uno dei più bruschi rallentamenti della storia”.

Altri dati chiave, come le buste paga non agricole di agosto in scadenza la prossima settimana, sono qualcosa che Siegel ha detto che osserverà da vicino. Mostra i dati più recenti I tassi di occupazione sono aumentati a luglio, battendo le stime Sfida i timori di una recessione.

crollo della produttività

Siegel ha aggiunto di essere “turbato” dal fatto che non ci sia molta discussione su quello che ha definito un “crollo della produttività”, descrivendolo come il più grande enigma che la Fed deve affrontare nei prossimi incontri.

“Abbiamo aggiunto 3,2 milioni di lavoratori, ma abbiamo assistito a un calo del PIL come non l’avevamo mai visto prima”, ha affermato. “Questo è un inaudito crollo della produttività in proporzioni, ed è molto significativo”.

“Cosa stanno facendo? Quante ore?” Egli ha detto. “Stiamo segnalando erroneamente? Le persone che lavorano da casa non lavorano davvero da casa?”

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply