Il comitato del 6 gennaio della Camera decide di formulare raccomandazioni penali, afferma il presidente



Cnn

Il comitato ristretto parlamentare ha condotto un’inchiesta 6 gennaio 2021, attacco alla capitale Usa Ha deciso di presentare raccomandazioni penali al Dipartimento di giustizia, che presiede il comitato. Rappresentante Benny ThompsonHa detto ai giornalisti martedì.

Thompson, un democratico del Mississippi, ha affermato che la giuria non ha ristretto l’universo delle persone che potrebbero essere nominate.

“Questo fa parte del dibattito”, ha detto Thompson quando gli è stato chiesto se credeva che qualcuno dei testimoni avesse spergiurato.

Quando il panel formula raccomandazioni, sarà un documento separato dal rapporto finale del panel che verrà inviato al DOJ, ha detto Thompson.

La commissione dovrebbe riunirsi martedì.

Una fonte ha detto alla CNN il 6 gennaio che il panel alla fine si sarebbe “concentrato sui principali organizzatori e leader degli attacchi” formulando raccomandazioni criminali.

Un sottocomitato di membri è stato incaricato di dare all’intero comitato opzioni su come presentare prove di possibili sanzioni, possibile spergiuro e potenziale manomissione di testimoni e possibili raccomandazioni penali, secondo diverse fonti che hanno familiarità con il lavoro del comitato.

Rappresentanti del Partito Democratico. Jamie Raskin, Adam Schiff e Joe Lofgren e il vicepresidente del comitato, GOP Rep. Liz Cheney Questo sottocomitato comprende tutti gli avvocati qualificati.

La decisione se formulare raccomandazioni penali dipende in gran parte dal comitato. I membri del panel concordano ampiamente sul fatto che l’ex presidente Donald Trump e alcuni dei suoi più stretti collaboratori abbiano commesso un crimine quando ha proposto un complotto per impedire una transizione pacifica del potere, come hanno affermato al loro processo. Ma sono stati a lungo divisi su cosa fare al riguardo, incluso se deferire penalmente Trump al Dipartimento di Giustizia.

In passato, la questione ha portato a un dibattito intenso, a volte controverso, tra i membri del consiglio, hanno detto fonti. Coloro che in precedenza hanno affermato che i rinvii penali non sono necessari per chiudere le indagini del panel, affermano che il panel non ha poteri di accusa e il Congresso non ha bisogno del Dipartimento di Giustizia per indagare sui crimini perché ha le proprie indagini penali sull’attacco di capitale.

Ancora, L’idea della raccomandazione criminale di TrumpSebbene di natura interamente simbolica, il gruppo è rimasto sospeso come un’ombra sin dalla sua prima formazione e molti membri hanno ritenuto che fosse un passo necessario per completare il suo lavoro.

Questa storia e il titolo sono stati aggiornati con ulteriori aggiornamenti martedì.

READ  Scambi accesi alle udienze di conferma della Corte Suprema di Jackson

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply