Il processo di nomina del giudice Kodanji Brown Jackson alla Corte Suprema è iniziato lunedì mattina, riconoscendo quanto fosse straordinario il momento, e le due parti si sono impegnate a non trasformare le caratteristiche della moderna udienza di conferma del Senato in uno scenario tossico.
Il senatore dell’Iowa Charles E. Grossley, un anziano repubblicano nel comitato giudiziario, ha preso una sedia per il giudice Jackson. “Sei un testimone vivente del fatto che tutto è possibile negli Stati Uniti”, ha affermato il senatore dell’Illinois Richard Durbin, che ha presieduto il comitato.
“Nessun giudice è mai stato una donna di colore. Puoi essere il primo “, ha detto il sig. ha detto Durbin. “Essere primi non è facile. In un certo senso devi essere il migliore, in un certo senso devi essere coraggioso.
Ma mentre i Democratici hanno vinto il record del giudice Jackson, l’enfasi sulla sua esperienza in aula e l’ampiezza della sua esperienza rispetto agli attuali giudici della Corte Suprema hanno portato i repubblicani ai primi momenti della vita. , E ha suggerito senza prove che fosse più strettamente associato ai gruppi progressisti di quanto menzionato in precedenza.
“Ci sono molti gruppi di denaro oscuro a sinistra che sostengono che i giudici federali dovrebbero prendere decisioni politiche basate sui valori dei giudici”, ha affermato. Crosley ha detto nella sua dichiarazione inaugurale. “Ho parlato del ruolo preoccupante dei gruppi di denaro oscuro di estrema sinistra come Demand Justice nel processo di selezione giudiziaria di questa amministrazione”.
Il giudice Jackson è stato Il Senato lo ha confermato tre volte Prima.
Diversi repubblicani hanno affermato che stavano esaminando il suo lavoro come difensore d’ufficio. Nelle ultime settimane, i repubblicani hanno preso di mira la passata carriera del giudice Jackson come difensore d’ufficio, cercando di stabilire il suo tempo come difensore di criminali come prova che lui e altri incarichi giudiziari selezionati dall’amministrazione Biden sono andati in modo inappropriato per fornire una difesa competente ai clienti gravemente perseguiti. . A volte crimini efferati.
Secondo due persone che hanno familiarità con il processo che i funzionari della Casa Bianca hanno adottato per preparare il giudice Jackson, si aspettava linee critiche che includessero il suo lavoro come difensore d’ufficio. È stato severamente interrogato dai repubblicani per aver rappresentato prigionieri in una prigione militare statunitense a Guantanamo Bay.
Sen. del Partito Repubblicano del Texas. Nella sua dichiarazione inaugurale, John Corny ha detto al giudice Jackson: “Come persona che ha un profondo rispetto per il sistema di giustizia contraddittoria, capisco l’importanza di discussioni frenetiche”.
Il giudice Jackson ha sorriso attraverso le dichiarazioni di apertura dopo essersi seduto al suo posto sotto le luci del ramo. Il mix di coloro che l’hanno preparata per la sua ultima apparizione si sono seduti dietro di lei, incluso il consigliere della Casa Bianca Dana Remus, che di recente ha condotto sessioni di finzione quasi quotidiane con il giudice Jackson.
In tutta la sua dichiarazione iniziale, il sig. Durbin ha ribadito che la sua nomina da parte del presidente Fidel è stata storica e significativa. “Sei un testimone vivente del fatto che tutto è possibile negli Stati Uniti”, ha detto. Il suo casellario giudiziario ha mostrato i fatti e l’ordine degli oggetti legali rilevanti e dovrebbe essere sufficiente per ottenere un voto bipartitico.
“Sei una specie di timbro di gomma per il presidente”, ha detto. ha detto Durbin. Sig. Turbin ha detto che il suo record era esaurito e qualsiasi critica avrebbe ignorato i suoi meriti. “Ho quattro parole: guarda il record. Il tuo intero record è stato esaminato da questo team in quattro diverse occasioni.
2018 giudice Brett M. Il signor Kavanagh era tra i numerosi repubblicani che lunedì hanno affermato che non avrebbero trasformato il processo investigativo che associano al loro processo di conferma del Senato politicamente tossico in un “circo”. Anche Crosley è uno. A quel tempo, il giudice Kavanagh era accusato di reato criminale da Christine Blassey Ford. Abuso sessuale Decenni fa, quando erano entrambi studenti delle superiori alla periferia di Washington. Lunedì, diversi repubblicani, tra cui il senatore del Texas Ted Cruz, hanno cercato di consolidare le accuse in drammatici attacchi personali: “Nessuno indagherà sulle tue abitudini di appuntamenti adolescenziali”. ha detto Cruz.
“Non trasformeremo questo in uno scenario basato su presunti errori procedurali”, ha affermato. Crosley le ha detto, riferendosi a ciò che il giudice Kavanagh ha detto che ci sono state diverse interruzioni durante la sua dichiarazione introduttiva durante il processo. “Comunque, quello che facciamo è porre domande difficili sulla filosofia della giustizia del giudice Jackson”.
Ha detto che i repubblicani avranno domande sul suo lavoro presso la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Circuit District of Columbia, una panchina di alto livello a cui si è unito l’anno scorso e frequenti apparizioni per i giudici della Corte Suprema. disse Grossley. Negli otto mesi del giudice Jackson alla Corte d’Appello, ne ha presentati solo due La maggioranza opinioni.
La senatrice Lindsay Graham, repubblicana della Carolina del Sud, ha ricordato con amarezza il processo Kavanagh e ha affermato che i repubblicani non avrebbero lanciato attacchi personali contro di lei.
“Non avrai questo assalto costante come il giudice Kavanagh e altri incaricati giudiziari conservatori”, ha detto un altro candidato, J.J. Mr. che ha sostenuto la nomina di Michael Childs. ha detto Graham. “Sei il beneficiario di capovolgere la vita dei candidati repubblicani, non funziona”.
